大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝210年历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉朝210年历史的解答，让我们一起看看吧。
西汉仅仅搞了210年，其中近100年都是个割据***，完不成大一统，这是什么原因？
刘邦建立西汉后经历了文景之治，汉武帝大一统之外，其他的汉朝皇帝都没有了能力与魄力，中央集权在衰弱，主要表现在以下方面
第一 土地与奴婢问题
西汉自文帝时开始，土地兼并日益激烈。至汉武帝时，情况已很严重。大量的农民失掉土地，到处流亡，沦为奴婢的人极多。这时已有人呼吁，说“土地”与“奴婢”问题是两个重大社会问题。可是起初，汉武帝对此很不重视，他征调大量的徭役在长安大造宫殿苑囿，真是奢侈腐化，挥霍无度。其他贵族官僚也是如此。如景帝之子中山王刘胜，“为人乐酒好内，有子百二十余人。”他还曾不知羞耻地对赵王彭祖说：“王者，当日听音乐，御声色。”他和其妻窦绾两墓都在今河北满城山崖中。1968年发掘时，出土有铜器、铁器、金银器、玉器、漆器、丝织品等大量随葬品，还有两件保存完整的金缕玉衣。这样多而精美的器物都是剥削而来。
当时，汉朝正对匈奴进行长期的战争，还经略南越和西南夷，人力物力的消耗已很严重；再加统治阶级贪婪无厌，徭役频繁，赋税有增无已，更加剧了社会的危机。
第二点 流民起义
当时的破产农民，成群结队地逃亡各地。据元封四年（前107年）统计，当时的关东流民多达二百余万口。流民无法生活，只有铤而走险，各地相继发生农民起义。南阳一带，以梅免、百政为首；楚一带以叚中（jiǎ zhòng***仲）、杜少为首；齐一带以徐勃为首；燕、赵之间以坚卢、范主为首。多者数千人，少者数百人，自立名号，攻城夺邑，释放囚犯，捕杀守、令，严重地威胁了西汉王朝的统治。
刘邦当了皇帝之后，对秦亡的教训极为重视。他命士人陆贾总结包括秦朝在内的历代兴亡的经验教训，供他借鉴。刘邦认为实行分封制，对于消除对立情绪，稳定群臣名将，依然是一个重要手段。同时，刘邦也并不希望再出现诸侯割据、群雄争霸的分割局面，而秦始皇所创立的郡县制，确是克服这一弊端的有效措施，因此，刘邦***取了郡县制与分封制并行的办法，人们称之为“郡国并行”制。封宗亲为为诸侯王。
***纳主父偃的建议，颁行“推恩令”，解决王国势力为加强中央集权，武帝接受主父偃的建议，颁布推恩令，即允许诸王将自自己的土地分给子弟，建立较小的诸侯国。内容主要是：诸侯王的王位除了由嫡长子继承以外，还可以用“推恩”（也就是广布恩惠，让更多的人来享受特权）的形式把其他的儿子在本侯国内分封。新的侯国就脱离原来王国的限制，地域独立，而且政治权力也基本被剥夺，受当地郡县官吏的管辖。这样，就使原来独立的地方王国自动地将权力上交给了国家。此后，地方的王与侯仅仅享受物质上的特权，即享用自己封地的租税。但是没有了以前的政治特权。
武帝还找借口，一次就削去当时一半的侯国。汉武帝奠定了中国大一统的政治格局。
公元前107年扫灭南越，才有了大一统。
不是完不成统一，而是刘邦有意为之而打造的政治格局。
试想一下，为什么吕雉不能篡位，而武则天可以篡位？
为什么汉武帝之前几乎没有权臣，而汉武帝削蕃之后，权臣辈出，最后被王莽篡位？
为什么周勃可以杀皇帝，没军权可以造反，但汉文帝随便就能废了他的相位，甚至打入大牢？
不都是刘邦的权力格局起的左右？因为分封诸侯王，虽然诸侯王会造反，但如果有权臣，他们的立场绝对是支持皇帝的。
到此，以上就是小编对于汉朝210年历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝210年历史的1点解答对大家有用。