大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝灭亡历史倒退的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宋朝灭亡历史倒退的解答，让我们一起看看吧。
对于“宋朝是中国历史上全面倒退的一朝”这种说法，你怎么看？
人心不古，也不能全怪宋朝的封建皇帝们，整个中华刚刚经历乱纷纷五代十国，在人心统御这个政治层面，赵宋帝王们只好搞类似于俄罗斯叶利钦搞的经济层面的‘休克疗法’~也就是中国传统谋略文化的~强干弱枝；这方面干得漂亮的倒是喜欢随时侵略的日本，点儿大个国家，却敢向多个世界强国宣战，并且还基本上都打赢了，但他们那套方式却使得自个走向了刚愎自用、狂妄野蛮歹毒的魔鬼世界~尽管日本人自我感觉很良好~当时万幸有个美国的大对手苏联、当时万幸美国的***还整的不多，否则，千万别以为美国有多伟大的人性道德，任何国家站在美国的立场上面，都会乒乒乓乓一顿乱弹将日本从地球上‘抹掉’。若你把自已当成一个宇宙中的不死时空巨人、来观看这几段历史演义，一定会感叹中华的塞翁失马~焉知非祸；塞翁得马~焉知非福。国家政治与武装层次的发展程度、能够完全制止任何侵略就行了，否则、正反两方面一定会过尤不及、物及必反。
如何看待明朝相对于宋朝的倒退？
宋代和明代，对应的是我国封建社会发展中晚期多的两个朝代。我国封建社会发端与春秋战国，兴起于秦汉，完备于隋唐，转折与宋元，衰败与明清。
宋朝，由于割据纷争严重，太宗***取了杯酒释兵权，消去军阀军权，***取了文臣治国的策略。这也导致了军事上的弱势，被北方的民族***追着打的局面。但宋朝重视发展商业，其时一度出现了国富兵弱的奇葩现象。因为商业的高度繁荣，社会上出现了多样的思潮。为加强思想领域的控制，南宋时，朱熹，周氏兄弟的理学思想，由于比较符合统治者的利益，进而被青睐和无限放大，进而与孔孟并举，成为封建统治的标杆。由于这种“存天理，灭人欲”的思想，严重束缚了人们的思想，扼杀了创新的动力，存下了社会迟滞的祸根。
明朝时，朱元璋布衣出身，打下天下，他深知军权之与国家的重要性。更兼太子早逝，为给朱允文创造好的掌权环境，朱元璋不仅对开国功臣大肆诛杀，更设置东厂，西厂，对社会民意施以打压。明初时，萌芽与两宋的资本主义性质的尚有发展，成祖时期，一度有郑和七下西洋的壮举，一度促进了经济的繁荣。但好景不长，为断绝倭患，很快又实施了海禁政策。自此，明代不重商业发展，一味满足于小农经济。
王阳明的出现，使明朝走向了万劫不复的境地。一味加强君权，多方面对文人进行思想控制，虽有科举考试，但内容和形式都已变味。八股取仕，使读书人将眼光紧紧盯住四书五经，思想境界大为降低，创造，创新几无可能。
纵观宋明，确是我国封建社会发展的重大转折。但宋时，思想禁锢刚刚加紧，当时尚有文人生存的一席之地，经济还在继续发展，科技文化建设还有诸多成果。至明时，随着思想控制逐步加深，人们的创造性已经完全泯灭了。有明一代，除了医学、农学上还有所建树，就只剩下一部《永乐大典》可以拿得出手了！
要命的是，正值明朝衰落之时，西方正兴起工业革命，科学技术创新方兴未艾，明代也不是没有机会。利玛窦，徐光启，不是将一些科技成果呈现给当政者了吗?可惜，由于统治者的短视，我大中华错过了与西方共同腾飞的最佳时机！
一句话，我认为，明代不如宋代！这也是任何一个社会制度处于下坡路的必然阶段！
谢谢各位阅读，欢迎点评！
到此，以上就是小编对于宋朝灭亡历史倒退的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝灭亡历史倒退的2点解答对大家有用。